№ 44736408, 07.11.2014, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
07.11.2014
Case No.
334/9676/14-п
Document №
44736408
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 07.11.2014

Справа № 334/9676/14-п

Провадження № 3/334/1826/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 17, кв. 906,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що 25.09.2014 року о 14 годині 25 хвилин в м. Запоріжжі по пр. Леніна пл. Транспортній, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного спяніння (млява мова, сухість ротової порожнини, відсутність реакції зіниць ока на світло). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

Крім того з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 протягом року, неодноразова та систематично, притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічного правопорушення. А саме: 14.02.2014 року винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП та призначено покарання у вигляді позбавлення права керувати усіма видами транспортних засобів строком на два роки. 03.03.2014 року також винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП та призначено покарання у вигляд позбавлення права керування транспортним засобом строком на два роки шість місяців. 08.08.2014 року винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП та призначено покарання у вигляд позбавлення права керування транспортним засобом строком на п'ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та у встановленому законом порядку. Судом були використані всі можливі способи сповіщення правопорушника про час та місце розгляду справи, але вони виявилися марними. Судові повістки повернулися на адресу суду без вручення адресату, з поміткою «за закінченням терміну зберігання». Крім того, при підписанні протоколу ОСОБА_1 був повідомлений про час та місце розгляду справи. Неявка в судове засідання правопорушника, судом розцінюється, як зловживання процесуальними правами та намагання затягнути розгляд справи.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, що передбачено ч. 3 ст. 130 КУпАП, крім того згідно архіву порушень ОСОБА_1 неодноразово та систематично на протязі 2014 року порушував правила дорожнього руху, у тому числі керування транспортного засобу у стані алкогольного та наркотичного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 наражає оточуючих осіб на небезпеку. ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив, чим продовжує порушувати та ігнорувати правила дорожнього руху.

В звязку з вищевикладеним, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який неодноразово та систематично притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічного правопорушення, крім того ОСОБА_1 позбавлений права керування транспортним засобом ігноруючи цю вимогу продовжує управляти транспортним засобом без права керування та наражати оточуючих на небезпеку, суд приходить до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу строком на вісім років.

Згідно до вимог ст. 28 КУпАП, оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення, полягає в його примусовому вилученні за рішенням суду і наступній реалізації з передачею вилученої суми колишньому власникові з відрахуванням витрат по реалізації вилученого предмета.

В звязку з цим неможливо застосувати до правопорушника оплатне вилучення транспортного засобу, оскільки, транспортний засіб марки «Suzuki Swift» державний номер НОМЕР_3 належить на праві власності ОСОБА_2.

Керуючись ст.. 24, 28, ч. 3 ст. 130, ст.. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на вісім років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень (Отримувач: УК у Ленінському районі м. Запоріжжя (Ленін.), р/р 31211206700006, Банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 38025423, МФО 813015, Код платежу 22030001, Призначення платежу: судовий збір, 37408421, п.5).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

СуддяН.Ю.Козлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44736408 ?

Документ № 44736408 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44736408 ?

Дата ухвалення - 07.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44736408 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44736408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44736408, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 44736408, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 44736408 refers to case No. 334/9676/14-п

This decision relates to case No. 334/9676/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44736407
Next document : 44736409