Дата документу 21.03.2014
Справа № 334/2442/14-п
Провадження № 3/334/562/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
13.02.2014 р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого вона 13.02.2014 р., о 00-12 год., знаходячись АДРЕСА_1 в м. Запоріжжі, вчинила сварку зі своїми батьками, висловлювалася на адресу батьків нецензурною лайкою, погрожувала їм фізичною розправою, тобто вчинила насильство в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 280 КУпАП, встановлено порядок зясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що всупереч ст.ст. 278, 280 КУпАП, матеріали адміністративної справи неякісно оформлені, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення неповно викладена суть правопорушення. Крім того, в матеріалах адміністративної справи міститься протокол прийняття заяви батька ОСОБА_1 ОСОБА_2 про вчинення нею кримінального правопорушення від 13.02.2014 р., однак відсутня ухвала про закриття кримінального провадження.
За таких обставин суд не може розглянути справу по суті, оскільки в матеріалах справи не міститься необхідних для розгляду відомостей.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
п о с т а н о в и в:
Матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Є. Баруліна
The court decision No. 44736106, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 334/2442/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: