Sentence № 4473607, 22.12.2008, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Справа №1-187

2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2008 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Наконечній О.Ф.

з участю прокурора Нараєвської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. в лютому 2008 року незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичні засоби при наступних обставинах:

Так, 08.02.2008 року біля 20.00 години ОСОБА_1., знаходячись по вул.Винниченка в м.Чернівці, незаконно придбав два паперових згортки з наркотичним засобом - канабісом, вага якого у висушеному стані склала 6,8 грама та який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, які в подальшому зберігав в кишені своєї куртки без мети збуту.

Цього ж дня, біля 20.00 години ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції по вул.Винниченка в м.Чернівці, якими під час проведення його особистого огляду в зовнішній кишені куртки було виявлено та вилучено два паперових зготки з наркотичною речовиною - канабісом вагою 6,8 грама.

Підсудний ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів визнав повністю і суду пояснив, що дійсно при вказаних в обвинуваченні обставинах, у вказаний час та у вказаному місці він незаконно придбав зазначений вище наркотичний засіб, який в подальшому зберігав для власного вживання без мети збуту в кишені своєї куртки, після чого був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього вказаний наркотичний засіб.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1. своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, його вина підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, зокрема:

· рапортом працівника міліції від 08.02.2008 року, з якого вбачається, що цього ж числа біля 20.00 години по вул.Винниченка в м.Чернівці був затриманий гр.ОСОБА_1., у якого під час особистого огляду у присутності понятих було виявлено та вилучено два паперових згортки з сухою речовиною зеленого кольору;

· а.с.4

· протоколом виявлення та вилучення від 08.02.2008 року, з якого вбачається, що у присутності понятих у ОСОБА_1. з правої кишені куртки виявлено та вилучено два паперових згортки з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору;

· а.с.5

· довідкою експерта №165-Х від 11.02.2008 року, з якої вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом - канабісом. Вага канабісу у висушеному стані склала 6,8 грама;

· а.с.10

· висновком судово-хімічної експертизи №163-Х від 06.03.2008 року, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом - канабісом. Вага канабісу у висушеному стані склала 6,4 грама;

· а.с.18-21

· протоколом огляду від 10.03.2008 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто два паперових згортки з наркотичним засобом - канабісом;

· а.с.23

Таким чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1. по ст.309 ч.1 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичні засоби за вказаними кваліфікуючими ознаками.

При призначенні підсудному ОСОБА_1. виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те що він відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_1., зокрема те, що свою вину у вчиненні злочину він визнав повністю, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно.

Наведені обставини суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_1. судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1. можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши відносно нього ст.ст.75,76 КК України і звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

 Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_1. звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один), якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов'язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити обрану - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 р/р №35220002000298 призначення платежу - «відшкодування витрат за проведення експертизи (нарко)») судові витрати в сумі 138 грн. 10 коп..

Речовий доказ по справі - два поліетиленові пакети з наркотичним засобом - канабісом вагою 6,4 грама, які відповідно до квитанції №771 від 19.03.2008 року зберігаються в камері схову ВРЗ при УМВС України в Чернівецькій області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці В.Т.МАРЧУК