Court ruling № 44735520, 03.04.2015, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/2952/14-ц

Пр. №2/333/31/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2015р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Колесник А.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Істок-8», ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи на предмет визначення можливих варіантів поділу нерухомого майна між співвласниками, на вирішення якої поставити питання: чи можливі варіанти поділу в натурі квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками квартири відповідно до часток співвласників.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Позивачка ОСОБА_1 є власником ? частин квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2013р. та зареєстровано за ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно/

Відповідачка ОСОБА_2 є власником 1/ 4 частини квартири, розташованої за вищезазначеною адресою, на належить рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2008 р. Право власності на зазначене нерухоме майно відповідно до вимог чинного законодавства не зареєстровано.

Оскільки до суду заявлено позов щодо припинення права власності на частку відповідача в нерухомому майні, а саме на 1\4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_3 з підстав, передбачених ст. 365 ЦК України, суд з метою зясування обставин, що мають значення для справи, вважає за необхідність отримання висновку висновку будівельно-технічної експертизи для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст. 144, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСББ «Істок-8», ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні, визнання права власності судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Регіонального центру судових експертиз (м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, 121).

На вирішення експертам поставити запитання:

- визначити можливі варіанти поділу в натурі квартири за адресою: АДРЕСА_3 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відповідно до часток співвласників (ОСОБА_1 - 3\4 частини, ОСОБА_2 1\4 частини).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи до 05.05.2015р.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на позивача ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: А.І.Боровікова