№ 44735378, 08.06.2015, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
08.06.2015
Case No.
332/2383/15-п
Document №
44735378
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2383/15-п

Провадження №: 3/332/551/15

П О С Т А Н О В А

08 червня 2015 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, РНОК НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії СЮ 299786 виданий Заводським РВ у м.Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області 11.06.13 р., не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, як особа, щодо якої згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.03.2015 року встановлено адміністративний нагляд, після накладення на нього адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, а саме при перевірці 20 травня 2015 року не зявився до Заводського РВ ЗМУ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення та свою провину визнав, пояснивши, що дійсно не зявився на реєстрацію до Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, бо знаходився у своєї бабусі.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП №017839 від 03.06.2015 р. підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення(а.с.2).

Відповідно до ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.03.2015 року стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та йому встановлені певні обмеження, одним з яких є заборона виходу з будинку(квартири) з 22.00год. до 5.00 годи ранку наступного дня(а.с. 4-5).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, факт скоєння останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Санкція частини 1 статті 187 КУпАП передбачає, що дії, вчинені особою у межах диспозиції ч. 2 ст. 187 КУпАП тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При призначенні ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного ним правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, обставини, що помякшують відповідальність, до яких відносить щире розкаяння винного, та приходить до висновку, що з урахуванням обставин справи, особи правопорушника на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 1, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85грн. (вісімдесят пять грн..)( банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, р/р 31119106700004 ЄДРПОУ 38025372, МФО 813015, отримувач: УДКСУ у Заводському районі, код платежу 21081100).

ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ у Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44735378 ?

Документ № 44735378 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44735378 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44735378 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44735378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44735378, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 44735378, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 44735378 refers to case No. 332/2383/15-п

This decision relates to case No. 332/2383/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44735377
Next document : 44735379