Court ruling № 44735375, 21.05.2015, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
21.05.2015
Case No.
332/2126/15-ц
Document №
44735375
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2126/15-ц

Провадження №: 2/332/832/15

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ І К» про припинення договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ І К» про припинення договору поруки.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.119 ЦПК України, а саме не в повній мірі викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, які повинні підтверджувати кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

А саме, заявником до матеріалів позовної заяви не додано копій договорів про надання послуг № 1/13 від 28.10.2013 року, № 1/14 від 03.01.2014 року, № 1/10-07 від 10.07.2014 року, укладених між ТОВ «ВІТ І К» та Державним підприємством «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України», та копії акту наданих послуг від 14.10.2014 року, на які він посилається у своєму позові.

Крім цього, всупереч вимогам п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ І К» про припинення договору поруки - залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачеві, що згідно до ст. 121 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше трьох днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, інакше позовна заява буде повернута позивачеві із усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 44735375 ?

Документ № 44735375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44735375 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44735375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44735375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44735375, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 44735375, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 44735375 refers to case No. 332/2126/15-ц

This decision relates to case No. 332/2126/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44735372
Next document : 44735376