Sentence № 4473502, 25.12.2008, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
25.12.2008
Case No.
1-957/2008
Document №
4473502
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

дело №1-957/2008 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

 25 декабря 2008 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Опанасюка А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Красно дон, гор. Краснодона, Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, работает дежурной стрелочного поста ст. Краснодон, замужем, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины.

У С ТА Н О В И Л:

В июле 2008 г, точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1имея умысел, направленный на незаконное выращивание мака, действуя в нарушение ст. 8 Закона « Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров» от 15.021995года, ( с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г, 05.04.2001г, 03.04.2003г), согласно которой оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, во дворе своего дома, расположенного по адресу : АДРЕСА_1незаконно выращивала растения мака без соответствующего на то разрешения, после чего стала ухаживать за посевами и всходами с целью доведения растений до стадии созревания.

08 июля 2008 г при проведении оперативно-профилактических мероприятий по выявлению правонарушителей в сфере выращивания наркосодержащих растений, в 17-15 часов, работники милиции в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу было обнаружено и изьято растение мака, которое согласно заключения эксперта № 5251/2101 от 14.08.2008г -386 растений, представленных на исследование, являются растениями мака снотворного. Растения вида мак снотворный относятся к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей.

В соответствии со ст. 1 Закона Украины « О мерах противодействия обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими» от 15.02.1995 г ( с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г, 03.04.2003 г, 11.07.2003 г) незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров- это деяния, связанные с культивированием растений, которые содержат наркотические средства, разработкой, производством, отпуском, изготовлением, хранением, распределением, торговлей, использованием, перемещением на территории Украины и за ее пределы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые осуществляются с нарушением Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров».

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1вину в предьявленном ей обвинении признала полностью и пояснил, что действительно у нее в огороде рос мак между малиной, семена она специально не засевала, он рос произвольно, семена мака она использовала для выпечки кондитерских изделий, что выращивать мак запрещено, она не знала, 08.07.2008 г к ней пришли работники милиции и обнаружили кусты мака, все изьяли, в содеянном она чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимой ОСОБА_1соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ею не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Действия подсудимой ОСОБА_1правильно квалифицированы по ст. 310 ч.1 УК Украины, как незаконный посев и выращивание снотворного мака.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимой преступление является преступлением небольшой тяжести.

Подсудимая ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.74), ранее не судима ( л.д.76).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1 не привлекалась к уголовной ответственности, ее возраст, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание, не связанное с ограничением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: два пакета, содержащие наркотическое средство - растения мака, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД,- уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.57).

 

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1признать виновной по ст. 310 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один ) год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбывания наказания в виде ограничения свободы, установив ей испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественные доказательства : два пакета, содержащие наркотическое средство - растения мака, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД,- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 за проведение экспертизы - 187,80 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1оставить без изменения - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий Кузьмич В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4473502 ?

Документ № 4473502 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4473502 ?

Дата ухвалення - 25.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4473502 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4473502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4473502, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 4473502, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 25.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 4473502 refers to case No. 1-957/2008

This decision relates to case No. 1-957/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4473501
Next document : 4473503