Справа № 530/1121/14-ц
Номер провадження 2/530/544/14
У х в а л а
"03" жовтня 2014 р. м. Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши заяву кредитної спілки Полтава і Полтавці про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом кредитної спілки Полтава і Полтавці до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
в с т а н о в и в:
Позивач кредитна спілка Полтава і Полтавці звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
02.10.2014 року кредитна спілка Полтава і Полтавці надала до суду заяву про уточнення позовних вимог.
Згідно ч.2 ст. 31 ЦПК України … позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу, або предмет позову, збільшити, або зменшити розмір позовних вимог.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України заява про уточнення позовних вимог, повинна відповідати вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України,а саме:
-в заяві відсутнє імя позивача, відповідача, поштові адреси, індекси та номера засобів звязку якщо такі відомі.
-потребує уточнення виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої уточнені позовні вимоги, в заяві відсутня описова частина уточнених позовних вимог.
-до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні заяви про уточнення позовних вимог без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України, заява залишається без руху.
З цих підстав подана заява про уточнення позовних вимог кредитної спілки Полтава і Полтавці підлягає залишенню без руху і необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву кредитної спілки Полтава і Полтавці про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом кредитної спілки Полтава і Полтавці до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту - залишити без руху.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, виявлені недоліки вказані в ухвалі суду повинні бути усунуті на протязі пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
В разі не виконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, додаткова позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 44734844, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 530/1121/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: