Court ruling № 44734357, 25.02.2015, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/11810/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором підряду,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування від ФОП ОСОБА_4 відомостей щодо яких відсутня відповідь на запит.

Суд, вислухавши клопотання, пояснення учасників цивільного процесу, встановив наступне.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Забезпечуючи принцип змагальності сторін, суд вважає, що клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню.

По справі необхідно оголосити перерву у звязку з витребуванням доказів.

Керуючись ст. 168, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати від ФОП ОСОБА_4 інформацію :

- чи укладалось між ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_2 замовлення ( пропозиція) № 19820, повідомити дату укладання/підписання замовлення/пропозиції.

який розмір та конфігурація метало-пластикової конструкції виготовлена на замовлення № 19820 .

Витребувані документи подати в строк до 19 березня 2015 року.

Попередити ФОП ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за невиконання вимог суду.

По справі оголосити перерву до 09 години 20 березня 2015 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :