Court ruling № 44733269, 16.12.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.12.2014
Case No.
918/1438/14
Document №
44733269
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

16 грудня 2014 року Справа № 918/1438/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р. , суддя Філіпова Т.Л.

при секретарі Мухомеджанов Д.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

відповідача: Якубець К.М. (дов. № 01-09/1034 від 07.11.14р.)

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 03.11.14 р. у справі № 918/1438/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Рівненського державного гуманітарного університету

про стягнення основного боргу, штрафних санкцій, інфляційних втрат та 3 % річних за поставлений природний газ в сумі 24096 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області стягнуто з Рівненського державного гуманітарного університету на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 20 047 грн. 80 коп. основного боргу; 1669 грн. 94 коп. пені; 270 грн. 75 коп. 3% річних; 2 083 грн. 78 коп. інфляційних втрат.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою (а.с.72-74) до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 03.11.14 року у даній справі скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою від 01.12.14 р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 01.12.14 р. об 11:20 год.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, від відповідача надійшло клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Однак, у зв'язку з технічною несправністю системи звукозапису, неможливо здійснити фіксування процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в судовому засіданні від 16.12.14 р., що підтверджується актом від 16.12.14 р. підписаний адміністратором системи звукозапису та колегією суддів.

Для задоволення клопотання відповідача про фіксацію судового процесу, колегія суду вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги відповідача на іншу дату.

В судове засідання від 16.12.14 р. представники позивача не з'явились, причини неявки не повідомили.

Водночас, сторони не виконали вимог ухвали суду від 01.12.14 р. в частині подання документів.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вказане, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "13" січня 2015 р. об 11:40год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 12.01.15р.:

- позивачу: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час;

- відповідачу: документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час; докази оплати природного газу по Договору № 2785/14-ТЕ(Т)-28 від 12.05.14 р. та докази повернення відповідачу платіжних документів Казначейством.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44733269 ?

Документ № 44733269 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44733269 ?

Дата ухвалення - 16.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44733269 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44733269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44733269, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44733269, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 44733269 refers to case No. 918/1438/14

This decision relates to case No. 918/1438/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44733265
Next document : 44733271