ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"09" червня 2015 р.Справа № 915/164/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.,
суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.
Секретар судового засідання Бондар М.Ю.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились. Про час дату та місце його проведення останні повідомлені належним чином.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Груп ЛТД»
на рішення господарського суду Миколаївської області від 10.04.2015
у справі №915/164/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Груп ЛТД»
до відповідача Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаїввелектротранс»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управляння з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради
про визнання продовженим та внесення змін до договору оренди
Враховуючи нез'явлення в судове засідання учасників провадження у справі №915/164/15, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись статтями ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.06.2015 о 10:00 годині.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел.301- 439.
3. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Лавриненко Л.В.
Суддя Пироговський В.Т.
The court decision No. 44733048, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 915/164/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: