Court ruling № 44732749, 08.06.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.06.2015
Case No.
927/1048/14
Document №
44732749
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" червня 2015 р. Справа №927/1048/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Мурзи Андрія Михайловича

на ухвалу господарського суду Чернігівської області

від 25.12.2014р.

у справі №927/1048/14 (суддя Сидоренко А.С.)

кредитор Бахмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного

управління Міндоходів у Чернігівській області

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробіз - 12»

про визнання боржника банкрутом,

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Мурзи Андрія Михайловича про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити арбітражному керуючому Мурзі Андрію Михайловичу строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 25.12.2014р. у справі №927/1048/14.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Мурзи А.М. і порушити апеляційне провадження у справі №927/1048/14.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.07.2015р. об 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

6.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

М.Л. Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 44732749 ?

Документ № 44732749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44732749 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44732749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44732749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44732749, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44732749, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 44732749 refers to case No. 927/1048/14

This decision relates to case No. 927/1048/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44732745
Next document : 44732751