КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" червня 2015 р. Справа №924/1392/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Сітайло Л.Г.
Пашкіної С.А.
розглянувши Публічного акціонерного товариства
апеляційну скаргу "Всеукраїнський акціонерний банк"
на рішення
господарського суду м. Києва
від 27.03.2015 року.
у справі № 924/1392/14 (суддя: Прокопенко Л.В.)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гікон"
до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі відділення № 6 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Хмельницький
про стягнення 200 грн. неправомірно списаних коштів, 2368,7 грн. пені за несвоєчасне перерахування коштів, 1184,16 грн. індексу інфляції, 194,65 грн. 3% річних
Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.
Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1 Відновити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" строк подання апеляційної скарги.
2 Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3 Розгляд справи призначити на 30.06.2015 року об 10 год. 40 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.
Головуючий суддя О.М. Баранець
Судді Л.Г. Сітайло
С.А. Пашкіна
The court decision No. 44732708, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 924/1392/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: