Court ruling № 44732422, 09.06.2015, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"09" червня 2015 р. Справа №926/678/15

За позовом фізичної особи-підприємця Бурлачука Віктора Олексійовича, с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області

До малого приватного підприємства «Зелена липа», с.Зелена Липа Хотинського району Чернівецької області

Про стягнення заборгованості в сумі 113540 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець Бурлачук Віктор Олексійович, с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області, 22.04.2015 року (згідно штемпелю на конверті) звернувся з позовом до малого приватного підприємства «Зелена липа», с.Зелена Липа Хотинського району Чернівецької області, про стягнення заборгованості в сумі 113540 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору купівлі-продажу № 7 від 27.04.2012 року.

27.04.2015 року позовні матеріали були зареєстровані в канцелярії господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою суду від 27.04.2015 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 13.05.2015 року. Цією ж хвалою від позивача було витребувано ряд додаткових доказів.

В судовому засіданні, яке відбулося 13.05.2015 року, за клопотання представника відповідача оголошено перерву до 28.05.2015 року.

В своєму відзиві на позов відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що позивачем не надано жодних доказів у підтвердження своїх позовних вимог.

Ухвалою суду від 28.05.2015 року розгляд справи було відкладено на 09.06.2015 року та зобов'язано позивача надати додаткові докази по справі.

05.06.2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, а також відповідач підтримав свої письмові заперечення на позов.

До початку судового засідання, яке відбулося 09.06.2015 року, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття його представника та з метою надання додаткових доказів по справі, а також можливістю врегулювання спору мирним шляхом.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід повторно відкласти.

При цьому суд вважає за необхідне вдруге попередити позивача, що у разі повторного нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів суд залишає за собою право залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18 червня 2015 року на 10 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2. Позивачу надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками у відповідності до вимог ст.56 Господарського процесуального кодексу України, докази отримання відповідачем продукції (саджанців) на суму 113540 грн.

Суддя С.М.Гушилик