ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09 червня 2015 року Справа № 925/928/15
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - особисто, ОСОБА_2 - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: Ладняк Т.Г. - голова садового товариства;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом фізичної особи-суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 15:00 год. 17 червня 2015 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 315 у м. Черкаси.
До дня засідання сторонам надати суду:
Позивача: надати фототаблицю із фотографій, пред'явлених у судовому засіданні щодо об'єктів нерухомого майна, якими користуються сторони у справі з вказівкою на назви об'єктів нерухомого майна.
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. У випадку незгоди із розрахунками позивача - зробіть із ним звірку.
Третя особа: письмові пояснення по суті позову та вкажіть яке конкретно майно передано відповідачу у користування.
Викликати в засідання повноважних представників сторін.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 44732337, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 925/928/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: