Court ruling № 44732151, 08.06.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.06.2015
Case No.
922/3092/15
Document №
44732151
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" червня 2015 р.Справа № 922/3092/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Омельченко К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУНДУМ", м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" м. Харків про стягнення коштів в розмірі 18 948,71 грн. за участю представників сторін:

позивача - Алєксєєв-Каперсак С.С.,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУНДУМ", м. Дніпропетровськ (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" м. Харків про стягнення заборгованості у розмірі 18 948,71грн., яка складається з: основного боргу - 11 217,30 грн., пені - 2210,88грн., інфляційні витрати - 5314,93грн., 3% річних - 205,60 грн., також позивачем заявлено до стягнення судовий збір у розмірі 1 827 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 30 від 03.06.2014 року, в частині оплати за поставлений товар, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 18 948,71грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08.06.2015 року о 10:15 годині.

03.06.2015 року до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд перенести розгляд справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням представника у іншому судовому засіданні.

Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

08.06.2015 року до суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи документи, витребувані попередньою ухвалою суду.

Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

08.06.2015 року до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в порядку ч.4 ст.22ГПК України, в якій він просить суд стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" заборгованість за Договором №30 від 03.06.2014 року у розмірі 18335,77 грн., яка складається з: основного боргу - 11 270,30 грн., пені - 2240,50грн., інфляційні витрати - 4626,42грн., 3% річних - 198,85 грн.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, вислухавши представника позивача, а також враховуючи те, що, відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, а до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, приймає надану заяву до провадження та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "23" червня 2015 р. о 10:15

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

5. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 25.05.2015 року.

Відповідачу надати суду докази перебування представника в іншому судовому засіданні.

6. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.С. Лаврова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44732151 ?

Документ № 44732151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44732151 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44732151 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44732151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44732151, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44732151, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 44732151 refers to case No. 922/3092/15

This decision relates to case No. 922/3092/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44732150
Next document : 44732153