Court ruling № 44731973, 12.03.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.03.2015
Case No.
922/3069/13
Document №
44731973
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" березня 2015 р.Справа № 922/3069/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши скаргу ТОВ "Поліхім-Пласт" на дії Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поліхім-Пласт", м. Херсон, до товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "ІНБІТЕК", м. Харків, про стягнення 6467,94грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.09.2013 р. по справі № 922/3069/13 позовні вимоги ТОВ "Поліхім-Пласт" задоволені частково : стягнуто з ТОВ "Проектно-будівельна компанія "ІНБІТЕК" на користь ТОВ "Поліхім-Пласт" 3% річних у сумі 254,61 грн., інфляційні втрати в сумі 116,60 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 98,58 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2013р. рішення господарського суду Харківської області від 26.09.2013 р. по справі №922/3069/13 змінено, а саме стягнуто з ТОВ "ІНБІТЕК" на користь ТОВ "Поліхім-Пласт" 3% річних у сумі 2489,88 грн., інфляційні втрати в сумі 3109,70 грн. та 2580,75 грн. судового збору за подачу позовної заяви та апеляційної скарги.

20.11.2013р. на виконання рішення суду від 26.09.2013 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2013р. виданий відповідний наказ.

10.03.2015р. на адресу суду надійшла скарга ТОВ "Поліхім-Пласт" на дії Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій скаржник просить суд скасувати постанову державного виконавця від 17.01.2014р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду, виданого 20.11.2013р. у справі № 922/3069/13.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скаржник просить також відновити йому строк на подачу скарги, посилаючись на те, що така постанова отримана ним 27.02.2015р.

Розглянувши подану скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку на подачу скарги, суд встановив, що заявник оскаржує постанову державного виконавця від 17.01.2014р.

ТОВ "Поліхім-Пласт" пред'явив наказ до виконання в листопаді 2013р., що підтверджується відповідною заявою та описом вкладення до цінного листа, після чого протягом 2014р. неодноразово звертався з запитами та скаргами щодо виконання вказаного наказу до органів державної виконавчої служби, на які отримав відповідь від 11.12.2013р. про те, що постановою державного виконавця відмовлено в відкритті виконавчого провадження, при цьому фактично постанова від 17.01.2014р. про відмову в відкритті виконавчого провадження направлена скаржнику лише 25.02.2015р.

Заявником до скарги надана ксерокопія конверту, в якому надійшла оскаржувана постанова, з якого вбачається, що даний лист переданий до поштового відділення відправником 24.02.2015р., повідомлення про отримання рекомендованого листа зроблено поштою адресату 27.02.2015р.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що скаржником пропущений строк на подачу скарги на дії державного виконавця з поважних причин та такий строк має бути поновлений.

Подана ТОВ "Поліхім-Пласт" скарга відповідає вимогам ГПК України, суд приймає таку скаргу та призначає розгляду скарги в судове засідання.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ТОВ "Поліхім-Пласт" строк на подачу скарги на дії Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Прийняти скаргу ТОВ "Поліхім-Пласт" на дії Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до розгляду.

Розгляд призначити на "26" березня 2015 р. о 12:00.

Запропонувати боржнику надати відзив на скаргу.

Зобов'язати Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надати відзив на скаргу, матеріали виконавчого провадження № 41597124 (копії - для долучення до матеріалів справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні).

Сторонам та Московському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44731973 ?

Документ № 44731973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44731973 ?

Дата ухвалення - 12.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44731973 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44731973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44731973, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44731973, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 44731973 refers to case No. 922/3069/13

This decision relates to case No. 922/3069/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44731962
Next document : 44731974