Court ruling № 44731821, 10.02.2015, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.02.2015
Case No.
921/369/14-г/11
Document №
44731821
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" лютого 2015 р.Справа № 921/369/14-г/11 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши заяву № 60-63/15 від 15 січня 2015 року Прокурора Гусятинського району про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення господарського суду Тернопільської області у справі

за позовом: Прокурора Гусятинського району в інтересах держави, пров. Героїв Майдану, 9, смт. Гусятин, Тернопільської області, в особі державного підприємства "Підприємство Копичинецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№ 112)", вул. Шевченка, 96, м. Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області

до відповідача: Скалатської міської ради, вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області

про стягнення заборгованості в сумі 2 000,08 грн.

За участю представників сторін:

позивача:прокурора відділу представництва інтересів громадян і держави в суді управління представництва,захисту інтересів громадян та держави в суді прокуратури області Куліковська Л.Б.

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 13 травня 2014 року вирішено стягнути з Скалатської міської ради, вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Підволочиського району Тернопільської області; ідентифікаційний код 04058445 на користь державного підприємства "Підприємство Копичинецікої виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернолпільській області (№ 112)", вул. Шевченка, 94, м. Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 08680810 - 2 000 грн. 08 копійок основного боргу.

26 травня 2014 року господарським судом Тернопільської області на виконання рішення вищезазначеного суду видано наказ.

21 січня 2015 року прокурор Гусятинського району звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою № 60-63/15 від 15 січня 2015 року про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення, у зв"язку із його втратою під час пересилання.

Втрату наказу заявник мотивує тим, що згідно із заявою прокурора Гусятинського району про відкриття виконавчого провадження № 60-2636 від 24 червня 2014 року наказ про примусове виконання рішення направлений на адресу відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції. Разом з тим зазначає, що 08 грудня 2014 року заявником направлено запит № 60-4373 із проханням надати в прокуратуру Гусятинського району інформацію про стан виконання вказаного рішення суду, однак відділом державної виконавчої служби Підволочиського району повідомлено, що наказ господарського суду Тернопільської області № 921/369/14-г/11 від 26 травня 2014 року станом на 24 грудня 2014 року у відділ не надходив та на виконанні не перебуває (копія листа знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до ст.29 ГПК України прокурор, який бере участь у справі, несе обов"язки і користується правами сторони, крім права укладати мирову угоду.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що прокурор Гусятинського району звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення суду до закінчення строку, встановленого для пред"явлення наказу до виконання, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 29, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 60-63/15 від 15 січня 2015 року прокурора Гусятинського району про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення господарського суду Тернопільської області у справі № 921/369/14-г/11 від 13 травня 2014 року - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу на примусове виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 26 травня 2014 року.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 44731821 ?

Документ № 44731821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44731821 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44731821 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44731821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44731821, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 44731821, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 44731821 refers to case No. 921/369/14-г/11

This decision relates to case No. 921/369/14-г/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44731817
Next document : 44731822