Court ruling № 44731144, 08.06.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2015 р. Справа№ 914/1646/15

За позовом: Львівського комунального підприємства "Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району", м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтек", м. Львів,

про стягнення 155' 243,03 грн.

Суддя Яворський Б.І.

Представники сторін не викликались.

На розгляд господарського суду Львівським комунальним підприємством "Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтек" про стягнення 155' 243,03 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2015р. порушено провадження у справі, яку призначену до розгляду в судовому засіданні на 09.06.2015р.

У резолютивній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтек" на користь позивача Львівського комунального підприємства "Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району" 155' 243,03 грн. боргу, в тому числі 110'469,60 грн. основного боргу, 17' 136,36 грн. пені, 26' 402,23 грн. інфляційного знецінення, 1' 234,84 грн. 3% річних. Саме із зазначеної суми 155' 243,03 грн. сплачено судовий збір.

Cудом встановлено, що в ухвалі про порушення провадження у справі допущено описку в предметі спору, зокрема замість «стягнення 155'243,03 грн.» зазначено «стягнення 139'287,03 грн.».

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв'язку із вищевикладеним та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали про порушення провадження у справі від 25.05.2015р., а саме, замість зазначеного в ухвалі предмету спору «стягнення 139'287,03 грн.» слід читати «стягнення 155'243,03 грн.».

2. Решта тексту ухвали залишити без змін.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Яворський Б.І.