Справа № 310/9112/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2014 рокум.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в Бердянський міськрайонний суд Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 18 листопада 2014 року позовну заяву повернено позивачу відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
27 листопада 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 250 грн. 00 коп., який був сплачений нею при звернені до суду з вищезазначеним позовом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1, з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.
Згідно квитанції № 8 від 03.11.2014 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 250,00 грн.
Враховуючи викладене, судовий збір підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий 28.08.2013 року Бердянським МВ УДМС України в Запорізькій області), судовий збір у сумі 250 (двісті пятдесят) грн. 00 коп. за квитанцією № 8 від 03.11.2014 року, сплачений нею на р/р 31217206700011, отримувач Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача 38042560, МФО - 813015, ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу судовий збір.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М.Дубровська
The court decision No. 44731069, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 310/9112/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: