Справа № 310/10080/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2014 рокум.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Дубровська Н.М., розглянувши заяву комунального підприємства „Житлосервіс-2А про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування житлом (квартирної плати),
ВСТАНОВИВ:
КП „Житлосервіс-2А звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування житлом (квартирної плати) в сумі 1067,43 грн.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 96-99 ЦПК України, підстави для відмови у прийнятті заяви, передбачені ст. 100 ЦПК України, відсутні.
Згідно ч.2 ст.103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до змін до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається, зокрема, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб платників податків).
Враховуючи, що судовий наказ повинен містити зазначені вище дані, які відсутні в матеріалах справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у Міністерства доходів і зборів України.
Керуючись ст. 96 та ч. 7 ст. 100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження по цивільній справі за заявою комунального підприємства „Житлосервіс-2А про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування житлом (квартирної плати).
Витребувати у Міністерства доходів і зборів України інформацію стосовно індивідуального ідентифікаційного номеру боржника.
В порядку ст.102 ЦПК України, у триденний строк видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського міськрайонного суду: Н.М.Дубровська
ОСОБА_2
The court decision No. 44730939, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 310/10080/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: