Court ruling № 44730761, 27.05.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.05.2015Справа № 910/7953/15-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРТ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД";

про: стягнення 39.441,80 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача: Круглов С.С. - за довіреністю від 23.05.2015 № 140-06/14.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРТ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" про стягнення з останнього заборгованості в розмірі 39.441,80 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням товариством з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" умов укладеного між сторонами спору договору поставки від 14.03.2014 № 14/2014, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 39.441,80 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.2015 порушено провадження у справі № 910/7953/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 18.05.2015.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 18.05.2015 відклав розгляд даної справи на 27.05.2015 та витребував у позивача копію позовної заяви у справі № 910/21748/14 з відміткою господарського суду міста Києва.

Повноважний представник позивача в судове засідання призначене на 27.05.2015 не з'явився.

До господарського суду надійшло клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору. Суд, дослідивши вказане клопотання представника позивача, дійшов висновку, що останнє є безпідставним, оскільки останній не надав доказів, які підтверджують поважність причин неявки в засідання суду.

В судовому засіданні 27.05.2015 заслухавши уповноваженого представника відповідача суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі з огляду на таке.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.10.2014 порушено провадження у справі № 910/21748/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" про стягнення з останнього заборгованості в розмірі 131.592,39 грн. Предметом розгляду вказаної справи є стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 14/2014 від 14.03.2014 в розмірі 131.592,39 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 11.11.2014 № 910/21748/14 позовні вимоги задоволено повністю. Вказане рішення частково змінено постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015, яка в свою чергу, залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2015.

Однак, згідно комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" 19.05.2015 господарським судом міста Києва справу № 910/21748/14 скеровано до Київського апеляційного господарського суду, з метою подальшого її направлення до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Отже, провадження у справі № 910/7953/15-г підлягає зупиненню до розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 у справі № 910/21748/14, оскільки в процесі вирішення справи 910/21748/14 можуть бути встановлені факти, які будуть мати преюдиціальне значення для правильного вирішення спору по суті у справі № 910/7953/15-г.

Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/7953/15-г до розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 у справі № 910/21748/14.

2. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про наслідки розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 у справі № 910/21748/14 та надати належним чином засвідчену копію судового рішення у згаданій справі, яке набрало законної сили.

Суддя С.В. Балац