Справа №: 310/7428/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 жовтня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 110/27-а, і.і.н.3509604276, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,
встановив:
08.09.2014 року о 22 год. 45 хв. по вул. Серафімовича в м. Бердянськ ОСОБА_1 керував мопедом YAMAHA з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння білків очей), від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння в медичному закладі та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився. Чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушення не визнав, пояснив, що не рухався на мопеді, оскільки він був в неробочому стані, катив його до друга, щоб відремонтувати. Мопед в нього заводився, але не їхав, оскільки були проблеми з карбюратором. Перед цим випив пляшку пива обємом 0,5л.
Свідок ОСОБА_2, суду пояснив, що вийшов зі своїм другом ОСОБА_1 відкатити його мопед до іншого друга, щоб останній відремонтував мопед. Мопед був неробочий. Після того як він відійшов до магазину, по поверненню побачив, що біля ОСОБА_1 вже були працівники ВДАІ.
Інпектор взоду ДПС СП5 ОСОБА_3 суду пояснив, що 08.09.2014р. приблизно о 23 год. під час несення служби з ОСОБА_4 їм назустріч їхав мопед під керуванням, як потім стало відомо ОСОБА_1, який був з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме був відчутний запах алкоголю з порожнини рота. Водію було запропоновано пройти медичний огляд, але останній в присутності свідків відмовився. Сам водій повідомив, що випив пляшку пива.
Інспектор Бобіков Є.Ф. дав суду показання аналогічні показанням інспектора Пєдана В.В.
Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він працює водієм в таксі, повернув з Мелітопольського шосе, побачив як працівники ДПС зупинили мопед, який їхав. Після цього зупинили і його. В його присутності водію мопеду було запропоновано пройти медичний огляд для визначення стану спяніння, але останній відмовився. Водій повідомляв, що випив пляшку пива.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідків, працівників ВДАІ, враховуючи,що свідок ОСОБА_5 бачив, що водій ОСОБА_1 дійсно їхав на своєму мопеді, а не катив його, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 213,221,283 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу 3400 грн., стягнувши суму на р/р 31113149700001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку(МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд.
Суддя В.В.Петягін
The court decision No. 44730055, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 310/7428/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: