Court ruling № 44729761, 09.06.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.06.2015
Case No.
908/2702/15
Document №
44729761
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 20/112/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2015 Справа № 908/2702/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський автоцентр МАЗ” (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Висоцького, буд.4 )

до відповідача: Приватного підприємства “АТК-Дніпро” (69008, м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, буд.34 )

про стягнення 18716,98 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився;

Від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення 18 716,98 грн. на підставі договору купівлі-продажу ЗП ВП14 №4138 від 05.01.2015 р..

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2702/15, справі присвоєно номер провадження 20/112/15, справу призначено до розгляду на 13.05.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 09.06.2015 р.

В судове засідання 09.06.2015 р. позивач та відповідач не з’явились, причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив відповідач не надав. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Через канцелярію суду 28.05.2015 р. від представника позивача надійшло письмове клопотання, згідно з яким надано документ.

В зв’язку з неявкою позивача та відповідача, невиконанням в повному обсязі вимог суду, викладених в ухвалах від 22.04.2015 р., 13.05.2015 р., розгляд справи № 908/2702/15 слід відкласти, зобов’язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2702/15 відкласти на 22.06.2015 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

2. Зобов’язати:

Позивача – виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; зокрема, надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії – до матеріалів справи); оригінал договору купівлі-продажу ЗП ВП14 №4138 від 05.01.2015 р.; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі невизнання позову; докази виконання грошового зобов’язання, листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44729761 ?

Документ № 44729761 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44729761 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44729761 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44729761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44729761, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 44729761, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44729761 refers to case No. 908/2702/15

This decision relates to case No. 908/2702/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44729758
Next document : 44729765