Справа № 310/7236/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2014м. Бердянськ Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., при секретарі Ледовськой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області Діденко І.А.. у кримінальному провадженні № 12014080130000368 від 28.01.2014 року про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
08.09.2014 старший слідчий СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області Діденко І.А. за погодженням із прокурором Бердянської міжрайонної прокуратури Матвіїшиним Т.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів оператора стільникового зв'язку «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 170 у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, нульові з'єднання в період часу з 01.01.2014 року до теперішнього часу з прив'язкою до базових станцій мобільного телефону НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії на матеріальні носії інформації, та їх вилучити.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наступне.
28.01.2014 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за №12014080130000368 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України .
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2014 року до Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області звернулась з заявою ОСОБА_4 щодо встановлення місця знаходження її батька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 до 21.12.2013р. проживав за адресою: АДРЕСА_1, звідки 20.12.2013 року виписався до АДРЕСА_2 та з 01.01.2014 року на зв'язок з нею не виходить.
ОСОБА_3 користується мобільним телефоном, марка та модель не встановлено, в якому знаходиться сім картка оператора МТС, абонентський номер НОМЕР_2. Імеі мобільного телефону не встановлено.
Cлідчий в клопотанні зазначає, що з метою розкриття даного злочину та встановлення місця знаходження ОСОБА_3 є необхідність витребувати у оператора мобільного зв'язку МТС роздруківки дзвінків з мобільного телефону ОСОБА_3. в період з 01.01.2014 року до теперішнього часу.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що є ознаки вчинення кримінального правопорушення та вищезазначені документи, які знаходяться у володінні оператора стільникового зв'язку "МТС Україна", мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженню, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 163,164,166,309,395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції Діденко Ірини Анатоліївни задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області майору міліції Діденко Ірині Анатоліївні дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора стільникового зв'язку «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 170 у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, нульові з'єднання в період часу з 01.01.2014 року до теперішнього часу з прив'язкою до базових станцій мобільного телефону НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії на матеріальні носії інформації, та їх вилучити.
Встановити строк дії ухвали до 15.10.2014 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В.Петягін
The court decision No. 44729683, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 310/7236/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: