Court ruling № 44729321, 02.06.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 10/98/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2015 Справа № 908/2593/15-г

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Приморського району міста Маріуполь в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: Приватного підприємства «Еко - Строй», м. Маріуполь

про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, розірвання договору від 22.03.2013 № 33 і зобов'язання демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від прокуратури - Лєскіна І. Є., посвідчення № 031340 від 19.01.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Прокурор Приморського району міста Маріуполь в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь із позовною заявою до Приватного підприємства «Еко - Строй», м. Маріуполь про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, розірвання договору від 22.03.2013 № 33 і зобов'язання демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., відповідно до довідки автоматичного розподілу справи між суддями від 15.04.2015 р., справу 908/2693/15-г передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2015 р. порушено провадження у справі № 10/98/15, її розгляд призначено на 02.06.2015 р.

Представник позивача у судовому засіданні не з'явився, направив клопотання про проведення судового засідання без участі представника. Також надав письмові пояснення по справі. Відповідач у судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позовну заяву не направив. Представник прокурора підтримав вимоги викладені в позовній заяві.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку із неявкою відповідача, ненадання відзиву на позовну заяву суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи на 15.06.2015 р. на 11:00 год.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Слухання справи відкласти на 15.06.2015 р. на 11 год. 00 хв.

2. Відповідачу виконати ухвалу суду від 16.04.2015 р. Надати письмовий відзив на позовну заяву.

3. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

4. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.Г. Алейникова