ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10.06.15 Справа № 904/1252/15За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційний центр "Січ", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсними рішень загальних зборів
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників
С У Т Ь С П О Р У:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потенціал" звернулося до господарського суду із позовом, яким, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 13.05.2015, вх. №29192/15 (а.с.126-128) просить:
1. Визнати недійсними рішення загальних зборів в особі єдиного учасника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційний центр "Крок" від 30 липня 2014 року, оформлені протоколом №2/14 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційний центр "Крок" від 30.07.2014, якими було ухвалено:
- обрати головою зборів - Борисенка Івана Володимировича та секретарем зборів - Поліщука Юрія Миколайовича;
- звільнити з посади директора товариства Поліщука Юрія Миколайовича з 30.07.2014;
- призначити на посаду директора товариства Зеніна Дениса Олександровича (ідентифікаційний номер 2951901053) з 31.07.2014;
- зареєструвати вищевикладені зміни в установленому законодавством порядку та вповноважити директора товариства здійснити всі необхідні дії, пов'язані з державною реєстрацією змін та видати довіреність іншим особам для виконання представницьких функцій при державній реєстрації змін.
2. Визнати недійсними рішення загальних зборів в особі єдиного учасника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційний центр "Крок" від 05 серпня 2014 року, оформлені протоколом №3/2014 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційний центр "Крок" від 05.08.2014, якими було ухвалено:
- обрати головуючим зборів - Зеніна Дениса Олександровича;
- змінити юридичну адресу товариства. Новою юридичною адресою товариства вважати: 49000, м. Дніпропетровськ, вулиця Криворізька, буд. 26, кв.23;
- викласти та затвердити статут товариства у новій редакції у зв'язку з вищезазначеними змінами;
- зареєструвати статут товариства шляхом викладення його у новій редакції в установленому законодавством порядку та вповноважити директора товариства здійснити всі необхідні дії, пов'язані з державною реєстрацією статуту товариства у новій редакції та видати довіреність іншим особам для виконання представницьких функцій при державній реєстрації статуту у новій редакції, інших змін.
3. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ ВКЦ "Крок", оформлених протоколом № 4/14 загальних зборів учасників ТОВ ВКЦ "Крок" від 22 вересня 2014 року, якими було ухвалено:
- обрати головуючим зборів - Зеніна Дениса Олександровича;
- змінити юридичну адресу товариства на наступну: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, буд. 35.
- зареєструвати статут товариства шляхом викладення його у новій редакції в установленому законодавством порядку та вповноважити директора товариства - Зеніна Дениса Олександровича, здійснити всі необхідні дії, пов'язані з державною реєстрацією статуту товариства у новій редакції та видати довіреність іншим особам для виконання представницьких функцій при державній реєстрації статуту у новій редакції.
4. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ ВКЦ "Крок", оформлених протоколом № 5/14 загальних зборів учасників ТОВ ВКЦ "Крок" від 11 листопада 2014 року, якими було ухвалено:
- обрати головуючим зборів - Зеніна Дениса Олександровича;
- змінити найменування товариства на товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційний центр "Січ";
- викласти та затвердити статут товариства у новій редакції у зв'язку з вищенаведеними змінами;
- зареєструвати статут товариства шляхом викладення його у новій редакції в установленому законодавством порядку та вповноважити директора товариства - Зеніна Дениса Олександровича, здійснити всі необхідні дії, пов'язані з державною реєстрацією статуту товариства у новій редакції та видати довіреність іншим особам для виконання представницьких функцій при державній реєстрації статуту у новій редакції.
26 травня 2015 року господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі №904/1252/15.
При виготовленні рішення господарського суду від 26.052015 було допущено описку, а саме у тексті абзацу 2, пунктів 2, 3, 4 резолютивної частини рішення зазначено словосполучення - "та скасувати".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.
Оскільки, 13 травня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Потенціал" подало до господарського суду заяву про уточнення позовних вимог, якою просить визнати недійсними рішення загальних зборів в особі єдиного учасника ТОВ ВКЦ "Крок" від 30 липня 2014 року, від 05 серпня 2014 року, від 22 вересня 2014 року, від 11 листопада 2014 року, яка і була розглянута судом, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, виключити з абзацу 2, пунктів 2, 3, 4 резолютивної частини рішення словосполучення - "та скасувати".
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015, яка полягає в зазначенні в абзаці другому, пунктах 2, 3, 4 резолютивної частини рішення словосполучення - "та скасувати".
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 44728767, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/1252/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: