ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.06.15р. Справа № 904/4935/15
Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали
за позовом Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, с.Кіровка Криворізький район Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця Хохлов Микола Миколайович, с.Кіровка Криворізький район Дніпропетровська область
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька об'єднана державна фінансова інспекція, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
про стягнення 34888,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 2 частини другої статті 54 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.
В силу пункту 2 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Так, Позивачем вказана невірна адреса та найменування Третьої особи (Криворізька об'єднана державна фінансова інспекція: 50036, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Бикова, 12), які згідно з вказаним в позові кодом ЄДРПОУ 20233640 та відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців мають бути: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області:49600, м.Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 22, корпус 2.
Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п.2 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінал платіжного доручення №305 від 29.05.2015р. про сплату судового збору.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 44728639, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/4935/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: