ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.06.15р. Справа № 904/8168/14
За позовом Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОРЕСУРСИ", м. Нікополь Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсними повідомлень як невід'ємних частин договору та визнання недійсним господарського зобов'язання
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Біла М.С., довіреність № 29/2014 від 25.12.2014 року, представник;
від відповідача: Коптілов Ю.В., довіреність №145/1001 від 12.05.2015 року, представник.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Енергоресурси" звернулося до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про визнання відсутнім права відповідача на прийняття рішення про скасування дійсності скоригованої 23.06.2014 року граничної величини споживання позивачем електричної енергії на червень 2014 року до величини 4100 тис. кВт/год, визнання недійсними повідомлень про споживання електричної енергії понад договірну величину та попередження про припинення електропостачання, які вважає невід'ємними частинами договору та господарського зобов'язання, яке випливає з повідомлень про споживання електричної енергії понад договірну величину та попередження про припинення електропостачання.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав пояснення по суті справи. Представник відповідача заперечує проти позовних вимог з підстав їх незаконності.
Враховуючи необхідність витребування від відповідача додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 24.06.2015р. о 14:20 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
відповідачу:
- письмові пояснення щодо порядку прийняття підприємством рішення за зверненням споживача щодо збільшення обсягу споживання електроенергії понад договірну величину;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя І.І. Колісник
The court decision No. 44728622, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/8168/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: