УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.06.15р. Справа № Б24/362-09Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Закритого акціонерного товариства "Літан", м. Дніпропетровськ
до боржника Закритого акціонерного товариства "Літан", м.Дніпропетровськ, вул.Криворізька, 20, м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 21871070)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Справа за заявою Закритого акціонерного товариства "Літан", м. Дніпропетровськ до Закритого акціонерного товариства "Літан", м.Дніпропетровськ, вул.Криворізька, 20, м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 21871070) про визнання банкрутом перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Андросова В.Є., свідоцтво № 1058 від 04.07.13р.
05.06.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 01-34/02-29/133 від 26.05.15р. ліквідатора, в якому просить зобов'язати АТ «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) розкрити банківську таємницю відносно ЗАТ «Літан» (код ЄДРПОУ 21871070) та надати суду та ліквідатору інформацію про залишок грошових коштів на поточних рахунках Банкрута №26000425531(ЄВРО), №26001425529 (Російський рубль), №2604553002 (Українська гривня), №26008425533 (Українська гривня), №26009425532 (Долар США), №26058000350710 (Українська гривня), №26059003502100 (Українська гривня).
Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Для виявлення грошових коштів банкрута перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати АТ "Райффайзен Банк Аваль" , м. Київ надати відповідну інформацію.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне частково задовольнити клопотання ліквідатора в частині направлення інформації на адресу лише господарського суду Дніпропетровської області, а ліквідатору Андросовій В.Є. в подальшому ознайомитись з відповіддю.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора № 01-34/02-29/133 від 26.05.15р. ліквідатора Андросової В.Є. задовольнити частково.
Зобов'язати АТ «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9), у строк до 08.07.15р., направити до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) інформацію про залишок грошових коштів на поточних рахунках Закритого акціонерного товариства "Літан", м.Дніпропетровськ, вул.Криворізька, 20, м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 21871070) за №26000425531(ЄВРО), №26001425529 (Російський рубль), №2604553002 (Українська гривня), №26008425533 (Українська гривня), №26009425532 (Долар США), №26058000350710 (Українська гривня), №26059003502100 (Українська гривня) перед банком, станом на 08.06.15 р.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 44728541, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. б24/362-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: