№ 44726875, 09.04.2014, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.04.2014
Case No.
431/998/14-п
Document №
44726875
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

09.04.2014

производство № 3/431/158/2014 г.

дело 431/998/14-п

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

09 апреля 2014 годаг. Старобельск

Судья Старобельского районного суда Луганской области Форощук А.В.,

с участием прокурора Савченко Н.А.,

при секретаре Бахтин Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из территориальной государственной инспекции труда в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с. Подгоровка, Старобельского района Луганской области, гражданку Украины, идентификационный код: НОМЕР_1, работающую главным бухгалтером Подгоровского сельского совета Старобельского района, проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч. 1 ст. 41 КУоАП

установил:

ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером Подгоровского сельского совета, расположенного по адресу: с. Подгоровка Старобельского района Луганской области нарушила требования законодательства о труде, а именно:

Расчет индексации заработной платы не соответствует порядку установленному пунктом 4 ПКМУ № 1078.

Воспитательница ОСОБА_2 была переведена на должность заведующего дошкольным учебным заведением 16.08.2011 года, размер увеличения должностного оклада и других обязательных платежей превышал сумму индексации, но на момент проверки индексация заработной платы ей продолжает начисляться при базовом месяце октября 2008 года.

Воспитательнице ОСОБА_3 не учтено повышение заработной платы за счет увеличения надбавки за выслугу лет с 09.2009 года (превышало сумму индексации) и надбавки за престижность труда педагогических работников с 09.2011 года (превышало сумму индексации).

Воспитательнице ОСОБА_4 увеличен должностной оклад с 09.2009 года за счет повышения квалификации в размере превышающем индексацию, в дальнейшем оснований для начисления индексации не было в связи с постоянным повышением должностного оклада, но индексация заработной платы ОСОБА_4 продолжала начисляться.

В суде ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала полностью и пояснила, что нарушения ею были допущены в связи с не знанием трудового законодательства.

Вина правонарушителя ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- выводами акта проверки от 24.03.2014 года №12-32-154/0022, из которого следует, что при проведении проверки Подгоровского сельского совета Старобельского района, главным бухгалтером которого является ОСОБА_1 касательно соблюдения требований трудового законодательства были установлены нарушения (л.д.5-8).

Действия ОСОБА_1, как лица привлекаемого к административной ответственности верно квалифицированы по ч. 1 ст. 41 КУоАП, как нарушение требований законодательства о труде.

При наложении взыскания на ОСОБА_1, судья в соответствии с ч.2 ст.33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень ее вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за административное правонарушение судья не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, а также предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, учитывая мнение прокурора, судья считает достаточным и целесообразным применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.41 КУоАП.

В соответствии со ст. 40-1 КУоАП с правонарушителя суд взыскивает в доход государства судебный сбор в размере 36,54 грн.

Руководствуясь ст. 33, 40-1, ч.1 ст.41, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст. 41 КУоАП и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в размере тридцати необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 510 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (р/счет 31218206700331 код ЕДРПОУ 05381515, код классификации доходов 22030001 получатель УГКСУ в Старобельском районе код ЕДРПОУ получателя средств 37858396 МФО 804013 банк получателя денежных средств ГУГКСУ в Луганской области) судебный сбор в размере 36,54 грн.

Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.

Судья А. Форощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 44726875 ?

Документ № 44726875 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44726875 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44726875 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44726875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44726875, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 44726875, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 44726875 refers to case No. 431/998/14-п

This decision relates to case No. 431/998/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44726874
Next document : 44726876