16.09.2013
Справа № 2/431/1122/
2013 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2013 року. м. Старобільськ
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 Деніза ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Ленінський районний відділ Луганського міського департаменту по справам дітей та сімї, про розподіл спадкового майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2Д.М. звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Ленінський районний відділ Луганського міського департаменту по справам дітей та сімї, про розподіл спадкового майна.
Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України, - позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
З позовної заяви вбачається, що відповідачка ОСОБА_5 мешкає за адресою: вул. Градусова, 14/27, м. Луганськ. Спадкове майно теж знаходиться у м. Луганськ.
Позивачем поданій справі є неповнолітній ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та третя особа Ленінський районний відділ Луганського міського департаменту по справам дітей та сімї розташований за адресою: вул. Котєльнікова, 17, м. Луганськ.
Згідно з вимогами ст. 115 ЦПК України - вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином позовна заява повинна бути повернута позивачам.
Крім того, при подачі позовної заяви позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 550 грн. 83 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Сплата судового збору позивачем у розмірі 550 грн. 83 коп. підтверджується квитанцією № 105 від 13.08.2013 року ТВБВ № 10012/046 І типу філії Луганського обласного Управління АТ Ощадбанк. Судовий збір зарахований на р\р 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 Деніза ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Ленінський районний відділ Луганського міського департаменту по справам дітей та сімї, про розподіл спадкового майна - повернути позивачам.
Розяснити позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 Денізу ОСОБА_3, що з вказаним позовом необхідно звернутися до належного суду м. Луганська за останнім місцем проживання відповідача.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений у ТВБВ № 10012/046 І типу філії Луганського обласного Управління АТ Ощадбанк по квитанції № 105 від 13.08.2013 року, та зарахований на р\р 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області, у розмірі 550 (пятсот пятдесят) гривень 83 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Форощук
The court decision No. 44726760, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 431/2751/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: