28.08.2013
№ 1-кп/431/192/2013
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
28 серпня 2013 року м. Старобільськ
Старобільський районний суд Луганської області
у складі головуючого - судді Форощука О.В.,
при секретарі Бахтин Н.І.,
за участю прокурора Редько О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ Луганської області матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Кримінальне провадження було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старобільського районного суду на 15 серпня 2013 року на 16 годину 00 хвилин. Про що обвинувачений ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, однак в судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився та про причини своєї не явки до суду не повідомив. У зв'язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_1 судове засідання було відкладено на 12 годину 00 хвилин 28 серпня 2013 року. Про що обвинувачений ОСОБА_1 також був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явився вдруге та про причини не явки до суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядком викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився двічі: 15.08.2013 року та 28.08.2013 року, про причини не явки суду не повідомив, а об'єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є не можливим, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України,
у х в а л и в :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця НДР м. Потсдам, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, привід в судове засідання Старобільського районного суду на 11 годину 30 хвилин 02 вересня 2013 року.
Організацію виконання даної ухвали доручити Старобільському РВ ГУМВС України в Луганській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Старобільського району Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Форощук
The court decision No. 44726727, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 431/2388/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: