Decision № 44726652, 05.06.2015, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.06.2015
Case No.
431/1262/15-ц
Document №
44726652
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

05.06.2015

Справа №431/1262/15-ц

Провадження №2/431/815/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Арабаджи Ю.О.

за участі відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КС «Імперіал ЛТД» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 27.02.2013р. між КС «Імперіал ЛТД» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2892, за яким відповідачка отримала кредит у сумі 8200 гривень на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом становить 70% річних від загальної суми залишку кредиту. Строк дії договору 24 фактичних місяці. Цього ж дня між позивачем КС «Імперіал ЛТД». відповідачкою ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори поруки №№2892/1, 2892/2, 2892/3 відповідно, за якими відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобов'язались відповідати за зобов'язаннями відповідачки ОСОБА_1. що випливають з кредитного договору №2892. Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором виконувала не належним чином та станом на 27.03.2015р. має заборгованість по сплаті кредиту у сумі 7 416 гривень 98 копійок. У зв'язку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором у розмірі 7 416 гривень 98 копійок.

У судове засідання представник позивача КС «Імперіал ЛТД» не з'явився, до початку судового засідання надав суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності, у зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги КС «Імперіал ЛТД» визнали у повному обсязі та не заперечували проти задоволення позову.

Вислухавши відповідачів, враховуючи що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у повному обсязі визнали позовні вимоги позивача і визнання позову відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та оскільки відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, і відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, і відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мають солідарну заборгованість перед позивачем КС «Імперіал ЛТД» у сумі 7 416,98 грн., що було визнано відповідачами у судовому засіданні, а оскільки відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 7 416,98 гривень - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КС «Імперіал ЛТД» слід стягнути сплачений позивачем при поданні позову судовий збір у розмірі по 60 гривень 90 копійок з кожної,.

На підставі викладеного, керуючись ст.526,543,1048,1052,1054 ЦК України, ст.ст.10,11, 61, ч.1 ст.88, ч.4 ст.174, ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» код ЄДРПОУ 35520810 заборгованість за кредитним договором у сумі 7 416 (сім тисяч чотириста шістнадцять) гривень 98 (дев'яносто вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» код ЄДРПОУ 35520810 судовий збір у сумі по 60 гривень 90 копійок з кожної.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Кудрявцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 44726652 ?

Документ № 44726652 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44726652 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44726652 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44726652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44726652, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 44726652, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 44726652 refers to case No. 431/1262/15-ц

This decision relates to case No. 431/1262/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44726651
Next document : 44726656