№ 44725742, 28.05.2015, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/1210/15-п

Провадження № 3/396/551/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2015 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько В.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія КД №009556 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватний підприємець, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 липня 2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на двадцять чотири місяці та встановлено ряд обмежень, в тому числі: обовязок не залишати своє місце проживання , а саме вул. Дзержинського,71 м.Новоукраїнка після 22 години і до 05 години ранку без дозволу органів внутрішніх справ.

01 березня 2015 року о 23.00 год. ОСОБА_1 був відсутній без поважних причин за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул Дзержинського,143, кв.42, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 на розгляд справи зявився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що 01.03.2015 р. був відсутній за адресою в м. Новоукраїнка Кіровоградської області по вул Дзержинського,143, кв.42, так як це адреса його колишньої співмешканки і на момент перевірки працівниками міліції 01.03.2015 р. о 23.00 го. перебував за адресою свого постійного проживання, тобто в м. Новоукраїнка Кіровоградської області по вул Дзержинського,71, у вчиненому розкаюється, обіцяє в подальшому не вчиняти правопорушень.у вчиненому розкаюється, обіцяє в подальшому не вчиняти правопорушень.

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 і дослідженим матеріалам справи, які узгоджуються за змістом із поясненнями, наданими ОСОБА_1 приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП..

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненного адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступень вини ОСОБА_1 , помякшуючі відповідальність обставини у вигляді каяття ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ст.187 ч.1 КУпАП, а також стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, у відповідності до положень ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 187,221,283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятьдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на оскарження 08 червня 2015 року.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набуття нею законної сили..

Суддя:

ОСОБА_2