Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/391/15-п
Провадження № 3/391/216/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2015 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Компаніївського району Кіровоградської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 790707 від 12.05.2015 р. ОСОБА_1 о 22:30 год. в смт Компаніївка по вул. Кірова керував трактором МТЗ 3882 д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився у звязку з виявленими ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) за допомогою алкотестеру «Драгер» № 0679. Результат огляду на стан спяніння: позитивний 2.44%. З результатами огляду правопорушник згоден. Від керування був відсторонений. Такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання правопорушник з'явився, події описані у протоколі визнав повністю. Повідомив суду, що постійної офіційної роботи не має. Просив не позбавляти прав на керування трактором оскільки робота водія основний вид заробітку. Просив суд призначити 7 діб арешту, обіцяв в подальшому такого правопорушення не вчиняти.
Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та поясненнями правопорушника, доданим до матеріалів справи.
Враховуючи наведене, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді адміністративного арешту строком на 7 діб.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя В.С.Червонописький
The court decision No. 44725577, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 391/391/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: