Справа № 359/10747/14ц Головуючий у І інстанції Яковлєва Л.В.Провадження № 22-ц/780/3731/15 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.Категорія 1 29.05.2015
УХВАЛА
29 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ жилого будинку, надвірних будівель та господарських споруд, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2015 року позов було задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Згідно акту Апеляційного суду Київської області № 43від 29 травня 2015 року було виявлено, що при надходженні вищезазначеної справи не виявилось в додатках до апеляційної скарги документу, а саме: оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 294 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором та пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір складає 267 грн. 09 коп. за кожну апеляційну скаргу.
Оплата витрат здійснюється за реквізитами:
отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о (КИЇВ ОБЛ./М,КИЇВ) 22030001, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача: (МФО) 821018, рахунок отримувача: 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020
Документ, що підтверджує оплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 та 297 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, сплатити судовий збір в розмірі 267 грн. 09 коп.
Враховуючи вищевикладене, подана апеляційні скарги не можуть бути прийняті до розгляду.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2015 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Є. М. Суханова
The court decision No. 44725055, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 359/10747/14ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: