ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
09 червня 2015 р. Справа № 902/659/15
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТКАР" (вул. Службова, 1, с. Соколівка, Крижопільський р-н., Вінницька обл., 24636)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКОВРАД" (вул. 60 років Жовтня, 69, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600)
до: Приватного підприємства "Кряж" (вул. Чкалова, 16 Б, смт. Крижопіль, Крижопільський р-н., Вінницька обл., 24600)
про стягнення 304 069,34 грн.
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : Андріїв Ю.М. - за дорученням
відповідача 1: не з'явився
відповідача 2: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТКАР" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКОВРАД", Приватного підприємства "Кряж" 304 069,34 грн. з яких: 209 061,60 грн. основного боргу, 3 622,02 грн. 3% річних, 57 185,72 грн. інфляційних втрат, 34 200 грн. штрафу та 30 400, 00 грн. витрат на отримання правової допомоги.
Ухвалою від 12.05.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 09.06.2015 р.
В судове засідання 09.06.2015 р. з'явився представник позивача, відповідачі повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали, про ча і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать реєстр поштових відправлень та повідомлення про вручення поштової кореспонденції № 2103600089081 від 13.05.2015 р. Конверт з ухвалою суду про порушення провадження у справі від 12.05.2015 р., що надіслано відповідачу 1 за його юридичною адресою (відповідно до витягу з ЄДРЮОФОП): вул. 60 років Жовтня, 69, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600 - повернуто з відміткою "за зазначеною адресою не проживає, адресат вибув".
Розпочато розгляд справи по суті відповідно до ст. 75 ГПК України, в ході якого представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
В ході розгляду справи представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання усіх необхідних для вирішення спору доказів.
Заслухавши представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню з повідомленням сторін про дату і час продовження судового засідання.
Керуючись п. 2,3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В :
1. Задоволити клопотання представника позивача.
2. Розгляд справи відкласти на 06 липня 2015 р. - 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу :
1) Читаємі копії документів на підтвердження позовних вимог в справу.
2) Читаємий розрахунок ціни позову по кожній складовій окремо.
3) Книгу обліку доходів та витрат адвоката Мартинюка Н.Р. за 2015 рік.
4) Оригінал видаткового касового ордера № 54 від 07.05.2015 р.
5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Відповідачам:
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Службова, 1, с. Соколівка, Крижопільський р-н., Вінницька обл., 24636)
3 - 1-му відповідачу (вул. 60 років Жовтня, 69, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600)
4 - 2-му відповідачу (вул. Чкалова, 16 Б, смт. Крижопіль, Крижопільський р-н., Вінницька обл., 24600)
The court decision No. 44724911, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 902/659/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: