Справа № 373/493/14-ц Головуючий у І інстанції Опанасюк І.О.Провадження № 22-ц/780/3430/14 Доповідач у 2 інстанції Журба С.О.Категорія 26
УХВАЛА
07 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2014 року позов задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу. При цьому докази оплати судового збору подані не були.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір, при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду, становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (ціни позову).
В даному випадку оспорювана сума (ціна позову) становить 110087 (сто десять тисяч вісімдесят сім) грн. 68 коп., отже ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 550 грн. 44 коп.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом ПАТ «ВТБ БАНК», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
За правилами ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 та 297 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 550 грн. 44 коп.
Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2014 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.О. Журба
The court decision No. 44724461, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 373/493/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: