ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 червня 2015 року Справа № 917/2582/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Полянського А.Г.,
суддів Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2015
у справі №917/2582/14 Господарського суду Полтавської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроконтракт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
про стягнення 167 106,18 грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 у справі №917/2582/14 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 18 червня 2015р. на 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.
2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Полянський А.Г. Судді Прокопанич Г.К. Шаргало В.І.
The court decision No. 44724440, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/2582/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: