ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 червня 2015 року Справа № 910/20631/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач), Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши матеріали касаційної скаргиприватного підприємства "Туристична фірма "Пілігрім - М"на постанову та на рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 року господарського суду міста Києва від 12.02.2015 рокуу справі господарського судуміста Києваза позовомдочірнього підприємства "А.Е.Т. Джоін ап!"доприватного підприємства "Туристична фірма "Пілігрім - М"простягнення заборгованості та штрафних санкцій,визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Туристична фірма "Пілігрім - М" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 року та на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні, яке відбудеться 17.06.2015 року об 11 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №328.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий М.М.Черкащенко
Судді І.В.Вовк
Н.М.Нєсвєтова
The court decision No. 44724397, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/20631/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: