Court ruling № 44724332, 14.04.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 397/395/14 Головуючий у І інстанції Василенко О.М.Провадження № 22-ц/780/2968/14 Доповідач у 2 інстанції ЯворськийКатегорія 21 14.04.2014

УХВАЛА

14 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 24 березня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві на рішення державного виконавця під час виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 24 березня 2014 року скаргу задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, старший державний виконавець ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.14. розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 мінімальної заробітної плати.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» з 01.01.2014 року мінімальна заробітна плата становить 1 827, 00 грн.

В даному випадку сума судового збору до сплати становить 121 грн 80 коп.

Згідно реквізиту рахунків на 2014 рік (з 01.11.2011 код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Отже, за правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 24 березня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Яворський