ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 червня 2015 року Справа № 910/19256/14 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши матеріали касаційних скарг Заступника прокурора міста Києва та Приватного підприємства "Ремерцентр"на постановувід 16.04.2015Київського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду міста Києва № 910/19256/14за позовомПриватного підприємства "Ремерцентр"до 1.Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації, 2.Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, 3.Державної казначейської служби Українипростягнення 151894871,23грн,визнав касаційні скарги Заступника прокурора міста Києва та Приватного підприємства "Ремерцентр" такими, що відповідають вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись статтями 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційні скарги Заступника прокурора міста Києва та Приватного підприємства "Ремерцентр" до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг Заступника прокурора міста Києва та Приватного підприємства "Ремерцентр" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 23.06.2015 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.
3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя К.В. Грейц
Судді С.В. Бакуліна
О.І. Глос
The court decision No. 44724283, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/19256/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: