ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 червня 2015 року Справа № 910/23347/14
Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспортіна постановувід 22.04.2015Київського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду міста Києва № 910/23347/14за позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба"до Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспортіпростягнення боргу,визнав касаційну скаргу Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті такою, що відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись статтями 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 23.06.2015 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.
3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя К.В. Грейц
Судді С.В. Бакуліна
О.І. Глос
The court decision No. 44724150, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/23347/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: