Court ruling № 44722073, 10.06.2015, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/395/15-ц

Провадження№ 2-во/266/32/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Шишилін О.Г., ознайомившись із заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду,-

В С Т А Н О В И В:

11.02.2015 року канцелярією Приморського районного суду м. Маріуполя зареєстрований позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

02.03.2015 року ухвалою суду позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачеві у звязку із не підсудністю, а також повернуто сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн...

04.06.2015 року до канцелярії суду надійшла заява від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 02.03.2015 року.

10.06.2015 року на адресу суду надійшла заява від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2, в якій просить не розглядати дану заяву та повернути її заявнику, як помилково направлену.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається заявнику, якщо заявник подав заяву про повернення йому заяви.

За таких обставин, вважаю, що заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.109, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали, або з моменту отримання копії.

Суддя: Шишилін О. Г.