Court ruling № 44721939, 10.06.2015, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/1108/15-к

Провадження № 1-кп/265/153/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі - Байрачній І.О.

за участю прокурора - Буцулаєва Є.В.

за участю обвинуваченої ОСОБА_1

за участю потерпілої ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_1, щодо залучення адвоката Богатирьова Миколу Олексійовича для здійснення її захисту в суді, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2015 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, затверджений 23 лютого 2015 року старшим прокурором прокуратури відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Донецької області Буцулаєвим Є.Ф.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залучення та допуску захисника Богатирьова М.О. у розгляді кримінального провадження за її обвинувачення у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для здійснення її захисту в суді

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо, крім іншого, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Прокурор, вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, оскільки це її право на захист.

Потерпіла ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_1, щодо залучення захисника.

За таких конкретних обставин, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про залучення захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 48,49,52, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1, яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про залучення адвоката з метою захисту її інтересів у суді - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Богатирьова Миколу Олексійовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя______Шиян В.В.