АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Апеляційне провадження
№22-ц/796/5947/2014
Головуючий в 1 інстанції Волкова С.Я.
У Х В А Л А
22 квітня 2014 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого-судді: Українець Л.Д.
суддів: Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Реверта» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 березня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Реверта» про визнання права власності,
В С Т А Н О В И Л А:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносини та закон, який їх регулює, з'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
Заслухавши доповідь по справі судді Л.Д. Українець, визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Призначити цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Реверта» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 березня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Реверта» про визнання права власності до розгляду в приміщенні суду (вул. Солом'янська, 2А) на 14 травня 2014 року о 15 год. 30 хв.
На засідання суду викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 44720917, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 757/3373/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: