АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
17 грудня 2013 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого Семенюк Т.А.
Суддів:Махлай Л.Д., Музичко С.Г.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 297-301 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою КоломійцяСергія Володимировича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Плюс» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 12 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання додаткової угоди про переуступку зобов'язання недійсною,-
В С ТА Н О В И Л А :
Передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено коло осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено дотримання строків подачі апеляційної скарги.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Заслухавши доповідь судді Семенюк Т.А., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 301,302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Справу за апеляційною скаргою Коломійця Сергія Володимировича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Плюс» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 12 листопада 2013 року, призначити до розгляду на 15 січня 2014 року на 10 год. 20 хв. в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 44720680, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 753/18033/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: