АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/10430/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Кохановська З.С
Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А
08 липня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 29 травня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредит промбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Кредит промбанк», третя особа: ОСОБА_4, про припинення договору поруки,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29.05.2013., зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «Кредит промбанк», третя особа: ОСОБА_4, про припинення договору поруки - залишено без розгляду.( а.с199)
Не погоджуючись з ухвалою суду,22.06.2013р. ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу (а.с.224).
При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Згідно п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 114 грн. 70 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010).
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 29 травня 2013 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44720524, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2608/7111/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: