Код суду 233 № 233/2990/15-п
П О С Т А Н О В А
10 червня 2015 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши подання начальника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, відносно:
ОСОБА_1, який народився 30 серпня 1973 року у м. Дружківка Донецької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який мешкає по вул. Стадіонній 106, с. Кіндратівка Костянтинівського району Донецької області,-
в с т а н о в и в :
Постановою судді Дружківського міського суду від 05.03.2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, для виконання вказана постанова була направлена до Костянтинівського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області.
26 травня 2015 року до суду надійшло подання начальника Костянтинівського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на адміністративний штраф, оскільки ОСОБА_1 з 10.04.2015 року не приступ до виконання громадських робіт, оскільки згідно листа головного лікаря Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський противотуберкульозний диспансер м.Костянтинівка» з 20.04.2015 року перебуває на стаціонарному лікуванні у протитуберкульозному диспансері м.Краматорськ з орієнтованим строком курсу лікування 18 місяців. Згідно табеля виходу на роботу за квітень 2015 року, надоного до КВІ Кіндратівською сільською радою ОСОБА_1 15.04.2015 року, 16.04.2015 року, 17.04.2015 року не відбув громадські роботи, про причину невиходу на громадські роботи у Кіндратівську сільську раду не повідомляв.
ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф, та пояснив, що не зміг відпрацьовувати громадські роботи за станом здоровя.
Представник Костянтинівського підрозділу КВІ УДПтС України в Донецькій області подання підтримав.
В силу ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності порушника постановою суду (судді) за поданнім органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімум доходів громадян.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 станом на 19.05.2015 року відбув 0 годин громадських робіт з призначених 60 годин, та через стан здоров'я не може відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, тому вважаю, що невідбутий строк громадських робіт 60 годин слід замінити на адміністративний штраф з розрахунку чотири години громадських робіт за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а саме 60 годин громадських робіт замінити на штраф у розмірі 255 грн..
Керуючись ст.ст. 283, 304, 321-4, 326, 327 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, який народився 30 серпня 1973 року у м. Дружківка Донецької області, замінити 60 (шістдесят) годин громадських робіт, призначених постановою судді Дружківського міського суду від 05 березня 2015 року за ст. 44 ч.1 КУпАП, на штраф у розмірі 255 грн. 00 коп..
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775, отримувач державний бюджет м. Костянтинівка.
Суддя
The court decision No. 44720109, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 233/2990/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: